Esta tarde la UNAM rechazó mediante un comunicado de prensa la versión que se ha difundido por la defensa de la ministra Yasmín Esquivel, sobre que una jueza determinó que no hubo plagio en su tesis de licenciatura en la FES Aragón.
En dicho comunicado la Universidad dijo que el día de hoy por medio de declaraciones públicas de los abogados, fue que se enteraron acerca de otro juicio abierto en contra de Edgar Ulises Báez Guitiérrez, por el uso de derechos se autor en perjuicio de Yasmín Esquivel.
Este juicio, enfatizó la UNAM, es de cuestionable procedencia, pues “en este juicio no se incluyó a la Universidad como parte interesada, ni se le notificó en momento alguno”.
Incluso, en el boletín judicial publicado este día, el expediente se encuentra clasificado como “secreto”.
Los alcances de esta sentencia, dice el boletín, no obligan ni comprometen a la UNAM sus funciones académicas sustantivas. “Esto debe de quedar claro para evitar confusiones ante la opinión pública”, señala.
La UNAM acusó a Esquivel y su defensa de querer “obstaculizar y retardar” el caso, pues la Universidad obtuvo una resolución a su favor en el primer amparo.
“Existe además una denuncia penal por parte de un grupo autodenominado “Foro Plural Jalisco”, en contra de Yasmín Esquivel, por supuesta falsedad de declaraciones, y un proyecto en la Suprema Corte de Justicia, en manos del ministro Juan Luis González Alcántara, que plantea encausar cientos de denuncias administrativas presentadas en contra de la integridad de la ministra”, agregó.
Por último, la UNAM hizo un llamado a Yasmín Esquivel a que se desista de los otros juicios existentes y permita a la Universidad y a su Comité de Ética concluir su trabajo.
Por: aristeguinoticias.com
